Farmacia

Farmacia, nada más (ni menos)


Como reflexión sencilla y corta, sólo quiero manifestar de un modo claro que soy farmacéutico. Esto significa que dedico mi vida al estudio del medicamento, su acción, sus efectos positivos y negativos. Además, en mi oficina de Farmacia, dispenso medicamentos; pero no soy un robot.

Profesión grande y antigua (antiquísima), ni mejor ni peor que otras. Ni más alta ni más baja que otras profesiones.

Pero, sobretodo, no soy un robot. Lo que dispenso ha de ser con receta (si la requiere la ley), no todo lo recetado ha de ser dispensado. Hay muchas razones para ello. Es mi función legal y ética como farmacéutico.

Anuncios
Estándar
Uncategorized

Martínez de Leache, posiblemente el mejor boticario del XVII


La Revista del Colegio de Farmacéuticos de Navarra, Albarelo, que este año cumple su vigésimo aniversario, ha tenido a bien publicarme un artículo sobre un hombre singular: Miguel Martínez de Leache, boticario de Tudela en el siglo XVII.

Ya habíamos publicado sobre él alguna cosa en esta bitácora.

Esto se enmarca dentro de uno de los objetivos de este blog: la olvidada historia de la Farmacia, ciencia grande donde las haya, a la que me precio en pertenecer.

Estándar
Farmacia

El último de 2010, último de la década


Boticario español

Como boticario que soy, deseo lo mejor para la botica en la nueva década que vamos a estrenar.

Estimo que lo mejor para mi profesión es que sea reconocida de una vez como la dedicada expresamente al medicamento en todas sus dimensiones. Siempre junto a sus compañeros sanitarios y ni por encima, ni por debajo de ellos.

Durante esta década que cerramos, los farmacéuticos hemos sido masacrados desde el punto de vista económico, pero mucho más desde el punto de vista profesional. Se nos niega la dispensación excepcional de urgencia (ahora acabo de tener un pequeño altercado con una persona que había sido prescrita por una trabajadora social de un parche de estrógenos, toma ya) y se permite a otros colectivos sanitarios, quizás en ocasiones menos preparados, prescribir todo tipo de sustancias.

Se han cercenado desde el 2001 los beneficios de las farmacias, que son concesiones administrativas, sin alternativas por otro lado. Se ha roto la unidad del Sistema Nacional de Salud con diecisiete sistemas de micro sanidad. Se ha negado la objeción de conciencia de los profesionales. Se han introducido por lo menos, siete modelos distintos de receta electrónica que minusvaloran y desprecian en algunos casos la capacidad y categoría del profesional de la Farmacia.

En estos diez años, no se ha avanzado apenas en la investigación, antes bien, terminamos la decena con un alto déficit de personas que quieran dedicarse a lo que es de verdad investigación y a innovar, que es el objetivo de toda investigación.

Gran parte de este desastre está provocado por la ineficacia del Consejo de Colegios de farmacéuticos y la falta de unidad entre las bases, pero ¿hay algún libro para fomentar vocaciones de farmacéuticos? ¿Qué somos? ¿Entes dispensadores de cajas que fabrican unos monstruos S.A (sin alma) o somos unos sanitarios cercanos, expertos en tratar a la gente y en aportar valor añadido al remedio prescrito por el médico?

Queda mucho por recorrer. Nos queda siempre tiempo para reinventarnos y descubrir la verdadera naturaleza y funciones del farmacéutico del siglo XXI.

La profesión de farmacéutico es vital para la sociedad del bienestar, por ello, al estar en crisis, lo está también la profesión.

Siguiendo mi propia filosofía de “menos de 400” dejo mi último grito del 2010. Os deseo a todos -boticarios o no- un Feliz Año 2011 desde lo más profundo de mi corazón.

Estándar
Uncategorized

José María Albareda (1902-1966), farmacéutico


Primera Misa en el Pilar de Zaragoza

Primera Misa en Pamplona

Última foto de Monseñor Albareda

José María Albareda Herrera

 

Conferencia Albareda: notas (1902-1966)

Para entender a Albareda hay que decir que es el resultado intelectual de farmacéutico aragonés con un “producto” de la postguerra.

Por un lado: Heredero de una tradición que busca redimir ese suelo roto, malo e improductivo de Aragón.

Primero estudian las plantas (siglos XVII-XVIII), luego intentan introducir nuevos cultivos, patata etc.

El culmen llega con Albareda que quiere cambiar el suelo o usar cada suelo para un cultivo más rentable. Lo amplia a toda España.

Caso de los plásticos en Almería.

Por otro lado: España no tiene dinero. Comprometida Europa en II guerra mundial. Aislada luego por sus vecinos. ¿Cómo se investiga con cero de presupuesto? ¿Qué dinero se puede dedicar cuando la gente se muere de hambre?

VAMOS A HACER historia.

Probablemente, su última fotografía

Origen de la familia Albareda

DATO: Primer familiar de Albareda; Siglo XVII: don Nadal Aubereda. Vivía en Argensola, cerca de Montserrat perteneciente al Obispado de Vic.

Puede ser que procedieran del pueblo francés de Auberede.

Su hijo vivió en la villa de Montblanch y se llamaba Andrés.

Nieto de este, José Aubereda Casas se traslada a Caspe en 1770.

Se casa con Vicenta Vailén, caspolina y ya no abandona el lugar.

Profesión maestro de obras. Escultor cantero tal vez.

Tras unas generaciones, nace en Caspe en1828 Manuel Albareda Cantavilla, escultor de imágenes religiosas.

Albareda

Entre sus hijos y nietos creó escuela.

Empiezan los farmacéuticos

Manuel Albareda Ravinad a mediados del siglo XIX opta por los estudios de Farmacia.

Su hijo Teodoro Albareda Mánguez heredaría la Farmacia Albareda en Caspe. Su hermano pequeño, Enrique estudió ciencias en la Universidad de Zaragoza, muriendo joven.

Teodoro Albareda

Contrajo matrimonio con Pilar Herrera Ginés el 22 de octubre de 1872.

Del matrimonio nacieron:

Pilar Herrera, madre de Albareda

Manuel: Abogado

Teodoro: Asesinado en la guerra civil con su padre.

José María: farmacéutico.

Ginés: poeta

José María Albareda

(1902-1966)

José María Albareda Herrera nació en Caspe (Zaragoza) el 5 de abril de 1902.

Estudió la carrera de Farmacia en la Universidad Central de Madrid y luego Ciencias Químicas en la de Zaragoza. Se doctoró en Farmacia en 1927 y en Ciencias en 1931.

En el período comprendido entre ambos doctorados obtuvo la Cátedra de Agriculturade Huesca en 1928.

Formación en el extranjero

Comienza su formación en el extranjero, especializándose en las ciencias del suelo (Edafología) en BonnZurichKönigsberg y diferentes localidades del Reino Unido. Becado por la Junta de ampliación de estudios e investigación científica (JAE).

En 1939 es director del Instituto de Enseñanza Media Ramiro de Maeztu y es elegido secretario del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), cargo que desempeñaría hasta su muerte.

Albareda, doctorando

En 1940 obtiene la Cátedra de Mineralogía y Zoología de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Madrid, que luego se transformó en Geología Aplicada.

En 1959 se ordenó sacerdote del Opus Dei, al que pertenecía desde 1937. Antes había sido de la Asociación católica de propagandistas.

En 1960 fue nombrado rector de la Universidad de Navarra. Sustituyendo en el cargo a don Ismael Sánchez-Bella, que quedó como vicerrector. Como secretario fue elegido don Juan Antonio Paniagua, recientemente fallecido.

El 27 de marzo de 1966 fallece en Madrid a la edad de 64 años.

Albareda, estudiante

Obra

Nos encontramos ante un personaje singular, que además de un trabajador incansable, era un apasionado de la química del suelo y de la naturaleza. Introdujo esta ciencia en España. Este hecho, unido a su formación básica como farmacéutico y como químico, hizo de él una piedra angular de la investigación en España. Además en 1939 se le encomendó pilotar un ambicioso proyecto de reforma de la casi inexistente investigación en España, en situación de extrema pobreza, pues salía de una crudelísima guerra civil (en la que Albareda había perdido a su padre y a su hermano a manos de unos grupos anarquistas).

Albareda, rector de la UNiversidad de Navarra en 1960

Su obra escrita consta de más de 200 artículos en revistas nacionales e internacionales, cinco libros (entre los que cabe citar por su relevancia, El Suelo, 1940 y Consideraciones sobre la investigación científica, 1951). Las conferencias registradas son incontables.

Pero su obra maestra es el CSIC, del que Severo Ochoa dijo en 1975: “sin Albareda,

Albareda, miembro del pontificio consejo de las ciencias, con SS. Pío XII

el CSIC tal vez no habría existido y sin él no hubiera llegado la biología y en particular la bioquímica española a alcanzar los niveles de desarrollo que tiene en la actualidad”.

Albareda con uniforme de farmacéutico militar

Gregorio Marañón: “Si, a veces, el autor, el investigador, el artista, es inferior a su obra, en otras ocasiones, la personalidad humana desborda lo creado”.

En 1966 el CSIC tenía 180 institutos y centros repartidos por toda la geografía nacional. Más de 2500 científicos trabajaban en dicha institución.

Cuentan diferentes personas que le conocieron y trataron que era frecuente verle vestido de ropa de campo con su piqueta en mano y con muestras de tierras o de rocas de diferentes zonas. Era, de pueblo al fin y al cabo; un amante profundo de la naturaleza. Por supuesto, se sabía seguidor de la huella de los grandes farmacéuticos botánicos españoles que habían introducido los diferentes cultivos de tantas plantas nuevas en los siglos anteriores.

Como colofón he de reseñar que el profesor Albareda fue una de las personas clave en la fundación de la Universidad de Navarra a todos los niveles.

CorolarioCon Alexander Fleming

La ley de desmemoria histórica ha sido especialmente injusta con él.

Con el premio nobel dr. Hahn

 

Albareda ha sido injustamente olvidado. Ningún centro del CSIC lleva hoy su nombre. Incluso el Instituto de Edafología ha sido renombrado como de ciencias del suelo y agricultura.

Su estatua, que presidía un patio del edificio central del CSIC en Madrid, ha sido retirado y se está buscando en qué sótano ha acabado.

La página web del CSIC apenas menciona su figura y sus casi 30 años a cargo de la institución.

Cruel España. Se nos quiere hacer ver que todo lo que se hizo por parte de cualquiera durante ese período de la historia fue malo y malintencionado. Pues no.

Pero lo positivo de todo esto es que hoy lo recordamos aquí. No hace falta que nadie lo defienda. Su currículo es uno de los más impresionantes del siglo 20.

Finalizar leyendo currículum de Albareda, orgullo de Aragón, de España y de la humanidad.

Conferencia pronunciada el 17 de marzo de 2010 en el Civivox Iturrama. Pamplona.

Cuadro institucional como rector de la Universidad de Navarra

Con el Generalísimo Franco en el CSIC

Estándar
Derecho a la vida

Tiranía voluntarista: hay que seguir atentos


La sociedad que da soberanía a un parlamento está basada en la libérrima voluntad de cada uno de los individuos a los que ese parlamento representa.

Niños judios liberados de un campo de concentración nazi

La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, donde todos ostentan los mismos derechos y deberes; donde gobierna la mayoría respetando siempre a la minoría y teniendo en cuenta su opinión. Esta es la teoría que, a veces, se nos olvida.Pero, existe un límite que un parlamento no puede traspasar que es el nivel de la libertad de las personas individuales, que son antes que el parlamento o que el Estado y no me refiero a despropósitos como no cumplir con las obligaciones de ciudadano, me refiero a temas tremendamente clave como el principio y fin de la vida, o como la reproducción asistida y la esterilización.

A este tenor, parece que Christine McCafferty, a modo de una reencarnación de olvidadas tiranías del siglo XX, sigue adelante con su propuesta que pone frente a frente los derechos de la mujer a eliminar a su hijo (según McCafferty) y los del sanitario a no ayudarle a hacerlo. Y el día 7 se ha votado en el Consejo de Europa un proyecto de resolución que podía heber puesto en apuros de salir victorioso el derecho a la objeción de conciencia de los sanitarios europeos.

El hedor a radicalismo, a fundamentalismo voluntarista se aprecia hasta a este lado de los Pirineos. McCafferty y su grupo han echado un órdago a los fundamentos de la Europa unida. Los profesionales de la salud no tienen libertad: han de idenficarse como los judíos de la Alemania nazi –triste comparación, pero cierta- o han de actuar en contra de su conciencia, con todo lo que ello implica. Es un camina o revienta planteado en los términos más radicales que hemos vivido en los últimos tiempos.

iniciativa presentada no quiere entender el fundamento de la objeción de conciencia, que lejos de toda arbitrariedad, es la razón por la que actuamos, por la que hacemos lo que hacemos, como lo hacemos o no.

Se da la paradoja de que un teórico correligionario de McCafferty (del Partido Social Europeo), Tomás Gómez, candidato a las primarias de la Federación Socialista madrileña, ha dicho en estos días pasados que: “cuando uno actúa en conciencia, nunca se equivoca”. Podríamos teorizar extensamente sobre todo esto, el beato JH Newman tiene enorme cantidad de páginas sobre ello; por su parte, santo Tomás Moro, es la objeción de conciencia misma (no por apoyar al Papa de Roma frente a Enrique VIII, como han dicho algunos, sino por no ratificar con su firma lo que su conciencia le impedía firmar que en definitiva era la separación de Inglaterra de la Cristiandad, que es muy diferente).

McCafferty nos lleva cinco siglos después a la misma situación: firma o muere. Aunque se trate de una especie de muerte civil, como la estrella de los judíos, pues ¿qué diferencia hay entre la obligación a inscribirse en una lista de objetores y crear un registro público de los que están en esa lista y obligar a los judíos a ponerse una estrella de David para ser diferenciados de los demás ciudadanos? Por si esto fuera poco, se pretende que el sanitario tenga que probar que su objeción “está basada en la conciencia o en creencias religiosas y que su rechazo lo da de buena fe”.

Todo está sometido a la voluntad de la mujer que quiere abortar, que quiere eliminar a su hijo que es calificado de no deseado, paralelismo de subhombre, volviendo al paralelismo judío. El voluntarismo no puede ser la base del gobierno de las naciones. McCafferty puede tener el poder, pero no tiene la autoridad –nadie la tiene- de eliminar vidas humanas, y todavía menos de obligar a otros a actuar como brazo ejecutor de su voluntad, sostenida sobre su poder. El poder sin autoridad, se llama tiranía.

Stalin y Lenin exterminadores en Rusia durante el siglo XX

Esta en fin, no es una Europa de las libertades, esta Europa que pretende McCaferty y su grupo es una Europa errática, incapaz de ilusionar a nadie. Una Europa que, por reducción al absurdo, hoy puede decidir quitar su derecho a atender la voz de su conciencia a un sanitario y mañana nos puede obligar a que matemos a los viejos, porque estorban o a matar a los negros por que son distintos o cualquier cosa que su voluntad escoja como adecuado en ese momento, como hacer un listado de objetores.

La Europa que pretende McCafferty –parafraseando a Machado- no es de ayer ni es de mañana, sino de nunca; es una fruta vana. Vana y peligrosísima, que puede sentar un precedente aterrador.

Termino diciendo que esto es el principio –la continuación, más bien- de un conjunto de políticas que pasan desapercibidas a nivel de los países particulares, hasta el día en que le afectan a uno. Entonces, ya no tienen solución. El totalitarismo tipo “gran hermano” de Orwell no tiene freno.

Estándar
Farmacia

Gasto farmacéutico en septiembre de 2010


El gasto farmacéutico del Sistema Nacional de Salud (SNS) ha subido en la Región de Murcia un 1,94 por ciento en septiembre respecto al mismo mes del año anterior, hasta alcanzar los 34,3 millones de euros, según los datos remitidos por las comunidades autónomas a la Dirección General de Farmacia y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad.

Sólo la Región de Murcia registró alzas del gasto farmacéutico, mientras que bajó en el resto de comunidades autónomas, hasta el punto de que la media de descenso en el conjunto del país fue del 7,6 por ciento. En relación al número de recetas, el pasado mes de septiembre se facturaron 2,5 millones, lo que representa un 6,26 por ciento más que en 2009 (2,4 millones), por encima de la media nacional del 1,55 por ciento. El acumulado de las recetas facturadas durante el último año en la Región de Murcia sitúa el número de recetas facturadas en 30,6 millones.
Por último, en cuanto al gasto medio por receta, en la Región de Murcia alcanzó los 13,33 euros, un 4,07 por ciento menos que en 2009.
A nivel nacional, el Sistema Nacional de Salud (SNS) ha registrado en septiembre un gasto farmacéutico de 970.722.587 euros, lo que supone un crecimiento interanual del 1,07 por ciento pero hasta un 7,30 por ciento menos con respecto al mismo mes de 2009.
De este modo, y según los datos sobre el gasto a través de receta oficial remitidos por las comunidades, continúa la “tendencia descendente” ya experimentada en julio y agosto, como consecuencia de las medidas adoptadas por el Gobierno para reducir el gasto público en materia farmacéutica.
El descenso ha sido mayor en algunas comunidades como Castilla y León (-12,34%), Aragón (-11,12%), Canarias (-10,86%) y Navarra (-10,76%), mientras que en otras como Galicia o la Comunidad Valenciana ha sido menor del cinco por ciento (-3,87% y -4,75%, respectivamente). Murcia, por su parte, ha sido la única comunidad donde ha crecido con respecto a septiembre de 2009.
En lo referente al gasto medio por receta, que en septiembre fue de 12,25 euros, el dato refleja un descenso del 8,72 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, lo que deja el crecimiento interanual del gasto medio por receta en un -2,55 por ciento.
Las comunidades con un mayor gasto con receta han sido Galicia (13,89 euros), La Rioja (13,67) y Asturias (13,36), mientras que el menor se ha registrado en Andalucía (10,93) y Comunidad de Madrid (11,52).
El número de recetas facturadas en septiembre, por su parte, ha sido un total de 79.266.352, un 1,55 por ciento más respecto al mismo periodo del año anterior, lo que sitúa el aumento interanual en el 3,71 por ciento.
En este caso, las comunidades con más recetas han sido Andalucía (14,4 millones), Cataluña (12,5 millones) y Comunidad Valenciana (9,6 millones), mientras que en las que más ha incrementado el número de recetas con respecto a 2009 han sido Baleares (un 12,02% más), Murcia (6,26% más) y Comunidad Valenciana (4,48% más). Castilla y León, por su parte, ha sido la comunidad donde se ha experimentado un mayor descenso, del 3,56 por ciento.

Fuente: Europa Press

 

Estándar
Derecho a la vida, Farmacia

PDD: Tras un año peleando, seguimos


Sería por mayo de 2009 que las buenas señoras ministras de Igualdad y de Sanidad decidieron dar a la prensa la novedad de que se iba a dispensar la píldora del día después (PDD) sin receta en las farmacias de todo el territorio nacional. Objetivos: disminuir el número de abortos quirúrgicos y la difusión del uso como anticonceptivo de emergencia de este -legalmente- medicamento.

En unos meses, eficacia germánica, a pesar de que todos los estamentos y asociaciones habían hecho protocolos para un uso racional y bien organizado de esta PDD, de la noche a la mañana, se autorizó su uso sin receta y ya está. Sin identificación, sin advertencia real alguna, un medicamento hormonal, con todo lo que ello implica, hace un año que fue “liberado” de la necesidad de receta.

Hace un año, un grupo de farmacéuticos de diferentes asociaciones y tendencias nos unimos bajo la Plataforma Profesional Farmacéutica solicitando: que la PDD volviera a ser de receta y que se aceptara la objeción de conciencia para dispensarla o no.

Fuimos recibidos por el Consejo de Colegios y no se nos escuchó, antes bien, se nos mando a aquel sitio con cajas destempladas.

No hemos sido recibidos todavía por Trini_puede, porque no tiene tiempo, está luchando por el feudo de Madrid contra su compañero Tomás Gómez.

Resultados:

Según datos Nielsen los preservativos bajan en ventas en el período agosto 09 -agosto 10 un 12 % en España.

Según cofares (primera distribuidora de España) las ventas de enero 2010 a agosto 2010 con respecto al mismo período de 2009 de la PDD aumentan un 254 %.

Conclusiones

Como ya se advirtió:

1. La PDD ha pasado a ser un anticonceptivo como otro cualquiera. Se toma en un número indeterminado de veces y nadie lo puede ni quiere controlar, pues no hay voluntad de salud, sino de otras cosas.

2. La que toma la pastilla es la mujer. Como se le ha presentado como un caramelo, no tiene miedo a las consecuencias. Indudablemente, todo medicamento tiene efectos adversos mas o menos serios y desde luego, si se toma repetidamente. Es muy igualitario. La señora Bibiana, feliz.

3. El preservativo ha sido substituido por la PDD en la mentalidad de los jóvenes. Como en Inglaterra, las enfermedades de transmisión sexual, no tardarán en alcanzar proporciones alarmantes. ¿Por qué se oculta este dato?

4. El número de abortos se ha mantenido, más o menos en las mismas cifras.

Y fin

A pesar de todo, seguimos y seguiremos luchando por poner un poco de cordura. Uso racional del medicamento, que debe ser con receta y constar en la historia clínica del paciente y objeción de conciencia para los profesionales.

Estándar