Uncategorized

Bayer, 150 años: luces y sombras


Este año de 2013 se ha cumplido el 150 aniversario de la fundación de la empresa alemana Bayer AG como industria de colorantes por parte de Friedrich Bayer y Johann Friedrich Weskott.

Hoy día la empresa tiene más de 100.000 empleados y factura más de 39.000 millones de euros. Tiene su corazón en Leverkusen y es una de las empresas más emblemáticas de la Farma.

aspirin3Resulta casi imposible no conocer su Aspirina, que es el medicamento más consumido en el mundo en unidades.

Enhorabuena por este aniversario a la compañía y deseo todo lo mejor a sus trabajadores, entre los que tengo grandes amigos.

Hasta aquí las buenas cosas y los parabienes.

En 2006 el grupo Bayer decidió la compra de su competidora Schering AG, dedicada en casi su integridad a la comercialización de anticonceptivos. De esta manera Bayer, empresa con grandísimos logros de imagen y de renombre mundial cambiaba de rumbo en sus líneas de negocio.

Existen problemas relevantes con varios de sus medicamentos, Yaz Yazmin Xarelto, según dicen algunos autores como Miguel Jara. Incluso se ha formado una asociación en contra de la empresa desde 1983 cosa que no nos asusta porque siempre ha habido gente para todo.

Varios de sus anticonceptivos están en entredicho y han sido retirados en Francia (recientemente la UE ha obligado a readmitirlos).

Finalmente, en abril de 2013 han decidido comprar la empresa fabricante de anticonceptivos Conceptus para afirmarse más en este sector de la industria farmacéutica.

Hubo un tiempo en que Bayer fue la empresa farmacéutica que yo más admiraba. Hoy no puede ser así. Una pena. Y encima es una de las empresas que comercializa en España la píldora del día después o del día siguiente, PDD. A la que el señor Jara no acusa de nada, cuando a todos los demás medicamentos de Bayer les pone tantas objeciones. Y es que el caso de la PDD es un caso evidente de medicalización de la sociedad. Se trata de un medicamento que se promociona para la anticoncepción de emergencia y que aumenta su uso hasta 2012 (en 2012, por la crisis, baja un 5 %) a la par que aumenta el aborto quirúrgico. ¿Qué se ha conseguido? La respuesta es simple: mayor venta de la PDD.

Si quieres más información relevante sobre la PDD, aquí tienes un buen documento.

aspirin4

Estándar
Derecho a la vida, Farmacia

Aquí estamos; no se cumple la ley (más PDD y PDA)


Observen este video. Cualquiera puede darse cuenta de que se oculta una intencionalidad comercial.

Aunque la PDD ha sido clasificada como medicamento sin receta, no ha sido cambiada de estatus en lo que se refiere a la publicidad. No se puede hacer publicidad con ella. Con este curioso artilugio promocional, el laboratorio intenta saltarse la ley.

Además el propio anuncio TRIVIALIZA el hecho de ingerir un medicamento y esto está directamente regulado en el Real decreto de productos con pretendida finalidad sanitaria y en la Ley de Garantías y uso racional del medicamento. Seguimos con la medicalización de la sociedad. Los que tantas objeciones ponen al uso de medicamentos, en esta ocasión no dicen nada. ¿Hipocresía?

Enlace muy interesante del blog “Palabras inefables”. Imprescindible lectura.

Estándar
Derecho a la vida

Pasión por la vida, gracias papá


En recuerdo de mi padre, Carlos Adanero García, Coronel de Infantería. Incansable luchador por la vida de los más indefensos. Hoy hubiera cumplido 81 años.

Si hay algo que molesta a los laboratorios que tienen moléculas “problemáticas” es el hecho de que se lo recuerdes. En este caso no se cumple lo de “que hablen de mí, aunque sea mal”. Hoy mencionamos especialmente a BAYER, que fue el laboratorio con más prestigio de buen hacer en otros tiempos. Un laboratorio centenario con sede en Leverkusen en Alemania. Hoy han tirado su reputación por los suelos comercializando los productos de la marca SCHERING AG, fabricante de muerte.

Lo cierto es que mis últimas entradas han sido un tanto moviditas y quiero recuperar el sosiego, precisamente para cargarme de razón y evidencia, que la tengo.

Nos informa un amigo a través de Hispanidad que un reciente estudio de la Universidad de Nottingham (Reino Unido), ha demostrado que el uso indiscriminado de la PDD en la adolescencia (razón por la que se eliminó la receta en aquél país y en el nuestro), lejos de disminuir el número de embarazos no esperados, ha aumentado peligrosamente la incidencia de las enfermedades de transmisión sexual. Daremos cumplida referencia del estudio.

Este hecho, debería hacer cambiar la política de educación de los jóvenes, que tiene que quedar muy clara: la evidencia lleva a que la abstinencia es la que lleva al 0% de embarazos no esperados. Se puede aducir que esto es difícil de cumplir… De acuerdo (aunque todos tenemos claro que sólo cruzaremos una vez por delante del AVE a plena velocidad, en el momento en el que pasa), entonces podemos discutir otras medidas adicionales que no son objeto de esta entrada de hoy.

Lo que quiero dejar claro es que ya hay muchas evidencias de que la PDD no reduce los embarazos en adolescentes y que nadie quiere saber ni el efecto que tiene sobre LAS pacientes (resulta curioso que medicalicen las feministas sólo a la fémina y se pongan tan contentas) ni los riesgos que tiene educar para una sexualidad promiscua y carente de dirección. Lo cierto es que con la medida de la eliminación de la receta, han ahorrado dinero a la administración, han hecho ganar muchísimo dinero a BAYER y a CHIESI (laboratorios fabricantes) y la salud de las españolas no ha experimentado mejoría alguna (algunos ya no podrán ni siquiera, ser españoles, ni ser nada de nada). Quid prodest? ¿Estamos ante un gran fraude a la sociedad? Creo honestamente que sí.

Finalmente, permitidme que exprese mi admiración y recuerdo por mi padre, que luchó denodadamente junto con muchos otros por evitar ese moderno holocausto, esa lacra tremenda del aborto. De su ejemplo me siento orgulloso y procuro encender en la gente de buena fe ese amor por la vida de todos, especialmente de los más inocentes e indefensos. Gracias por tu pasión por la vida. Gracias por todo, papá.

Estándar
Derecho a la vida

Los modernos inocentes


Reconozco que me gusta el humor. Reírme a mandíbula batiente. Me gusta contar chistes. Y las bromas.

Por eso, hace muchos años que hago bromas. Pero, nunca en un día como hoy, 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes.

Quirúrgicamente, tienen reflejados oficialmente 305 abortos diarios durante 2010. Este tremendo número, unido a los humanos exterminados por otros medios como los químicos (PDD) hace que tengamos un elevado número de ausentes. Ausentes en el sentido de que no ocuparán su puesto en la sociedad, en su trabajo, en su familia, en su calle: son irreemplazables. Como únicos que eran, no hay nada ni nadie que llene su vacío, lo que iban a ser. Nadie va a ocupar su lugar. Eran -a pesar de las circunstancias que queramos alegar- un proyecto de Dios que nosotros hemos cercenado por el motivo que sea y esa herida permanece de un modo inevitable e insustituible.

Como eran completamente inocentes no hay duda que nos preceden en nuestro destino final, que es gozar de la vida eterna con Dios.

No obstante, mi deseo más grande en un día como éste es que se acabe ya este gran holocausto, que supera ya en número a la Shoá de los judíos por parte de los nazis en los años 40.

Un año más, seguimos peleando por la vida de todos; todos tenemos mucho que aportar a este mundo. Nadie es prescindible.

Estándar
Derecho a la vida, Farmacia

Datos PDD en octubre 2010


La empresa HRA Pharma ha dado a conocer los siguientes datos de la píldora del día después o PDD, también llamada píldora post-coital:

De septiembre de 2009 a agosto de 2010, se han vendido 875 000 unidades. NORLEVO tiene el 85% del mercado.

En Cantabria sube el uso un 514 %

En Aragón 436 %

En Andalucía 425 %.

(Datos de La Razón)

 

 

Estándar
Derecho a la vida, Farmacia

PDD: Tras un año peleando, seguimos


Sería por mayo de 2009 que las buenas señoras ministras de Igualdad y de Sanidad decidieron dar a la prensa la novedad de que se iba a dispensar la píldora del día después (PDD) sin receta en las farmacias de todo el territorio nacional. Objetivos: disminuir el número de abortos quirúrgicos y la difusión del uso como anticonceptivo de emergencia de este -legalmente- medicamento.

En unos meses, eficacia germánica, a pesar de que todos los estamentos y asociaciones habían hecho protocolos para un uso racional y bien organizado de esta PDD, de la noche a la mañana, se autorizó su uso sin receta y ya está. Sin identificación, sin advertencia real alguna, un medicamento hormonal, con todo lo que ello implica, hace un año que fue “liberado” de la necesidad de receta.

Hace un año, un grupo de farmacéuticos de diferentes asociaciones y tendencias nos unimos bajo la Plataforma Profesional Farmacéutica solicitando: que la PDD volviera a ser de receta y que se aceptara la objeción de conciencia para dispensarla o no.

Fuimos recibidos por el Consejo de Colegios y no se nos escuchó, antes bien, se nos mando a aquel sitio con cajas destempladas.

No hemos sido recibidos todavía por Trini_puede, porque no tiene tiempo, está luchando por el feudo de Madrid contra su compañero Tomás Gómez.

Resultados:

Según datos Nielsen los preservativos bajan en ventas en el período agosto 09 -agosto 10 un 12 % en España.

Según cofares (primera distribuidora de España) las ventas de enero 2010 a agosto 2010 con respecto al mismo período de 2009 de la PDD aumentan un 254 %.

Conclusiones

Como ya se advirtió:

1. La PDD ha pasado a ser un anticonceptivo como otro cualquiera. Se toma en un número indeterminado de veces y nadie lo puede ni quiere controlar, pues no hay voluntad de salud, sino de otras cosas.

2. La que toma la pastilla es la mujer. Como se le ha presentado como un caramelo, no tiene miedo a las consecuencias. Indudablemente, todo medicamento tiene efectos adversos mas o menos serios y desde luego, si se toma repetidamente. Es muy igualitario. La señora Bibiana, feliz.

3. El preservativo ha sido substituido por la PDD en la mentalidad de los jóvenes. Como en Inglaterra, las enfermedades de transmisión sexual, no tardarán en alcanzar proporciones alarmantes. ¿Por qué se oculta este dato?

4. El número de abortos se ha mantenido, más o menos en las mismas cifras.

Y fin

A pesar de todo, seguimos y seguiremos luchando por poner un poco de cordura. Uso racional del medicamento, que debe ser con receta y constar en la historia clínica del paciente y objeción de conciencia para los profesionales.

Estándar
Farmacia

Más medicalización de la sociedad


Una vez terminado mi post sobre la medicalización de la sociedad y la venta de enfermedades y tratamientos en conexión con el acetato de ulipristal, recordé un artículo del diario la Razón.

En este artículo se exponía que la chapuza de decisión de las ministras de Sanidad y de Igualdad de hacer de la píldora post coital un medicamento sin necesidad de receta y toda la propaganda que se le había dado al asunto, ha determinado algo que ya preveíamos algunos: la juventud está abandonando el uso del preservativo y se está lanzando a usar el “pastillazo” como remedio. La pastilla, la toma sólo ella. Muy “igualitario”. Nadie ha alzado la voz. Ninguna asociación de feministas.

Como decía en el otro post, tampoco ninguno de estos “apóstoles” de la antiindustria, estos provos funcionarios (juez y parte, pues son remunerados por la disminución del consumo) que se dedican al “uso racional del medicamento” y que tiemblan con el mal uso de una simvastatina (hay que hacer deporte, cambiar la dieta, no se puede medicalizar la sociedad) o de otros medicamentos ha dicho nada contra el hecho de que una píldora de las características de la PDD se use como un anticonceptivo más. Pero es que, ni palabra. El famoso Antonio López, farmacéutico de atención primaria en la Comunidad Navarra, que se atrevió a decir en el Diario de Navarra que yo  no podía opinar sobre los temas con propiedad, porque al ser farmacéutico era parte interesada, este caballero, no ha dicho nada de nada. ¿La voz de su amo o es que sólo le importa el medicamento que cuesta al erario público?

Pues ya está bien, el mal uso de un medicamento se produce al margen del gasto que este produzca a la administración, que es un tema importante, pero no lo único.

Lo verdaderamente importante es que, por la acción de dos irresponsables absolutamente ignorantes, un montón de jóvenes están tomando un producto (me niego a llamarlo medicamento) que les va a hacer daño y nadie les está advirtiendo de nada. Un orgullo para la sanidad en España.

Estándar